Сравнение мотоциклов:
Cagiva Freccia 125 C10R 1988 против M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988

Cagiva Freccia 125 C10R 1988 в сравнении с M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988 по характеристикам: двигатель, объём двигателя, диаметр цилиндра х ход поршня, макс. мощность, макс. мощность, л.с., макс.мощность на об/мин., степень сжатия, макс. крутящий момент, макс. момент, нм., макс. крутящий момент на об/мин.

Если кратко, то ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» это не продающийся в России мотоцикл, а Freccia 125 C10R это не продающийся в России мотоцикл. Оба мотоцикла имеют одинаковую мощность двигателя. Оба мотоцикла примерно одинаковой самой малой стоимости, по объявлениям в интернете.

Двигатель: Cagiva Freccia 125 C10R 1988 и M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988

Двигатель
Liquid cooled, single cylinder, two-stroke
1-цилиндровый, 2-тактный, жидкостное охлаждение, лепестковый клапан
Объём двигателя
125
123.7
Диаметр цилиндра х Ход поршня
56 x 50.6 mm
52.0 x 58.0
Макс. Мощность
27 hp 19.9 kW @ 10500 rpm (rear tyre 24.1 hp @ 10500 rpm
27.0 л.с. @ 10500 об/мин
Макс. Мощность, Л.с.
27
27.0
Макс.мощность на об/мин.
10500
10500
Степень Сжатия
нет данных
13.0:1
Макс. Крутящий Момент
20 Nm @ 8250 rpm
нет данных
Макс. момент, Нм.
20
18.5
Макс. крутящий момент на об/мин.
8250
9500
Макс. Мощность, кВт
нет данных
19.9
Стартер
нет данных
Кикстартер
Система зажигания
нет данных
Электронное Motoplat
Питание двигателя
нет данных
Спортивный карбюратор Mikuni / Jikov 34
Охлаждение
нет данных
Жидкостное с алюминиевым радиатором

Трансмиссия: Cagiva Freccia 125 C10R 1988 и M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988

КПП / Привод колеса
7 Speed / chain
нет данных
КПП
нет данных
6-ступенчатая кроссовая
Главная передача
нет данных
Цепь (520)
Сцепление
нет данных
Многодисковое усиленное

Размеры и масса: Cagiva Freccia 125 C10R 1988 и M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988

Емкость Топливного Бака
нет данных
7.5 л
Высота Сиденья
нет данных
910 мм
Сухой Вес
нет данных
86 кг
Колесная база
нет данных
1420 мм
Дорожный Просвет
нет данных
300 мм
масса
нет данных
93 кг

Ходовая часть и тормоза: Cagiva Freccia 125 C10R 1988 и M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988

Задний Тормоз
Single disc
Дисковый гидравлический, 220 мм
Передние Тормоза
Single disc
Дисковый гидравлический, 240 мм
Задняя Шина
130/80-17
4.10-18
Передняя Шина
100/80-16
2.75-21
Задняя подвеска
Marzocchi monoshock
Моноамортизатор с прогрессивной характеристикой, ход 280 мм
Передняя Подвеска
Marzocchi telescopic, adjustable anti-dive
Вилка перевернутого типа, ход 280 мм
Рама
нет данных
Хромомолибденовая трубчатая

Динамические характеристики: Cagiva Freccia 125 C10R 1988 и M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988

Старт на Милю
15.4 sec / 135.8 km/h
нет данных
Максимальная Скорость
163.7 km/h
120 км/ч
Средний расход (км./литр.)
19.8 km/lit
нет данных
Торможение 60 - 0 / 100 - 0
13.5 m / 41.1 m
нет данных

Прочие характеристики: Cagiva Freccia 125 C10R 1988 и M1NSK ММВЗ-3.225 «Кросс Вода» 1988

Год
1988
нет данных
Модель
Cagiva Freccia 125 C10R
нет данных
Dry Weight
128 kg
нет данных

Пять случайных мотоциклов:

Пять случайных статей о мотоциклах:

Мотороллер Тулица

"Тулица" сменяет "Туриста-М" Начало четвертого года десятой пятилетки тульский машиностроительный завод имени В. М. Рябикова отметил выпуском новой машины. Место «Туриста—М» в производственной программе заняла «Тулица» (фото 1). Первые мотороллеры этой модели сошли с конвейера в январе, а до конца года завод планирует изготовить около 40 тысяч. 1. Внешне «Тулица» сохраняет много общих черт со своим предшественником, «Туристом —М». Отличия: дополнительные жалюзи на левой части капота для вентиляции подкапотного пространства, выведенная наружу педаль кик-стартера. Что же нового в конструкции «Тулицы» по сравнению с «Туристом—М»?Двигатель мотороллера прибавил в мощности 2 л. с. Это достигнуто повышением (с 7,8 до 9,3) степени сжатия и применением более совершенной, трех-канальной продувки цилиндра. Чтобы, несмотря на форсировку, у двигателя был нормальный тепловой р...

Читать далее >>

Не спешите улучшать свой мотоцикл

Не спешите улучшать  На протяжении многих лет читаю регулярно нашу страничку, сам не раз выступал под этой рубрикой с рекомендациями, касающимися минских мотоциклов. Большая часть статей (и это понятно) - о том, что и как следует делать. Но очень редки такие, в которых опытный человек предостерегает: а вот так делать не следует! Мои размышления — как раз на эту тему. Чем они вызваны?Многочисленное беспокойное племя мотоциклистов несет в себе заряд энтузиазма, выдумки, дух эксперимента. Велико их желание сделать личный мотоцикл оригинальным, непохожим на другой. Нередко этот путь приносит подлинные удачи, рождает маленькие шедевры. Но гораздо чаще из-под неумелых рук выходят уродцы, своего рода мутанты эволюции, не только внешне безвкусные, но и в силу ряда причин опасные, в том числе для окружающих.Далеко ходить за примерами не надо. Самые простые варианты таких изменений - всевозможные накладки, козырьки и даже фигурки (среди которых почетное место занимает задиристый черт)...

Читать далее >>

Мотоцикл Тула ТМЗ-5.951 глазами владельца

Тульский мотоцикл глазами владельца   В прошлогоднем майском номере «За рулем» представил читателям новый мотоцикл ТМЗ—5.951 «Тула» машиностроительного завода имени в, М. Рябикова. По замыслу конструкторов, он рассчитан прежде всего на езду по проселкам и бездорожью. Ре должны облегчать дисковые колеса с широкопрофильными шинами, принудительное воздушное охлаждение двигателя. Оригинален и внешний вид мотоцикла. Тульский «вездеход» привлек внимание как попытка отойти от привычных шаблонов конструирования, придать машине новые качества. Поэтому мы решили проследить за его судьбой: узнать о впечатлениях владельцев, выяснить их пожелания с тем, чтобы мнение потребителей более активно воздействовало на дальнейшие шаги создателей мотоцикла. Итак, что думают читатели о новой модели? Многие письма начинаются с благодарности в адрес конструкторов ТМЗ, «предложивших очень перспективную конструкцию мотоцикла» (Е. Терлецкий и группа его то...

Читать далее >>

Три сезона на ИЖ Планета 4. Отзыв владельца

Отзыв владельца   Если говорить о причинах, по которым мой выбор пал на «Планету-4», то их просто не было: купил то, что оказалось в продаже. Но теперь, после 25 тысяч километров пробега я уже уверенно говорю, что не ошибся. Что же касается критических замечаний и пожеланий в адрес завода-изготовителя, то они продиктованы только заботой о деле, которое считаю общим. Прежде всего несколько слов о боковом прицепе ВМЗ-9.203. Несомненно, он очень практичен. Даже владельцы ЯВ и «уралов» завидуют нам, «ижатникам». И это имеет под собой почву. Приходилось возить и мебель, и мешки с цементом, не раз спал в прицепе — при росте 180 см неудобств почти не испытываешь. Правда, мешают ребра жесткости, которые с внутренней стороны днища хорошо бы перенести на внешнюю. Пока же, создавая постель в прицепе, без надувного матраца не обойтись. Очень удобны для посадки, погрузки и выгрузки подъемные капоты. К тому же их полный демонтаж занимает несколько минут...

Читать далее >>

Проблемы Явы - 638 (характерные

Что болит у Явы 638 - наиболее часто встречающиеся проблемы у владельцев Jawa 638: Для того чтобы оценить новую модель ЯВЫ ( Jawa 638 ), надо вспомнить недостатки предыдущей: слабое шестивольтовое электрооборудование, хронический недозаряд аккумулятора, малоемкие инструментальные ящики и вечнотекущие сальники передней вилки. Все эти «узкие» места успешно «расшиты» в новой модели с индексом 638. Мотоцикл имеет рациональный и законченный внешний вид. Новое седло, которое на 50 мм шире и на 70 мм длиннее, гораздо удобнее прежнего. К сожалению, немного добрых слов можно сказать о двигателе, в котором, хотя и собраны удачные конструкторские находки, имеются серьезные недостатки. Вообще же на сегодняшний день среди мотоциклистов принято считать лучшим двигатель ЧЗ-350 ( CZ-350) модели «472-6», который сочетает в себе надежность Jawa 634 и 12V- генератор. Параллельно можно посмотреть и практический материал по обслуживанию карбю...

Читать далее >>