Сравнение мотоциклов:
Kawasaki KLE 650 Versus 2012 против Kawasaki VN 650 Vulcan S 2017

Kawasaki KLE 650 Versus 2012 в сравнении с VN 650 Vulcan S 2017 по цене и сопоставление по характеристикам: двигатель, объём двигателя, диаметр цилиндра х ход поршня, макс. мощность, макс. крутящий момент, степень сжатия, питание двигателя, стартер, система зажигания, система смазки.

Если кратко, то VN 650 Vulcan S это изредка продающийся в России мотоцикл, а KLE 650 Versus это очень редкий в России мотоцикл. Представленные мотоциклы имеют схожую мощность двигателя. Оба мотоцикла примерно одинаковой средней стоимости, по объявлениям в интернете.

Средняя стоимость по объявлениям в интернете:

395141 руб.
512805 руб.

Год

2012
2017 - 18

Модель

Kawasaki KLE 650 Versys
Kawasaki VN 650 Vulcan S / ABS

Final Reduction Ratio

3.067 (46/15)
нет данных

Cooling system

нет данных
Liquid cooled

Двигатель

Liquid cooled, four stroke, parallel twin, DOHC, 4 valves per cylinder.
Four stroke, parallel twin cylinder. DOHC, 4 valves per cylinder.

Объём двигателя

649
649 cc / 39.65 cu /in

Диаметр цилиндра х Ход поршня

83 X 60mm
83 x 60 mm

Макс. Мощность

47 kW 64 hp @ 8000 rpm
61 hp / 44.5 kW) @ 7500 rpm

Макс. Крутящий Момент

61 Nm 6,2 kg-m @ 6800 rpm
63 Nm / 46.5 ft.lb @ 6600 rpm

Степень Сжатия

Digital CBI / electric
10.8:1

Питание двигателя

нет данных
with two 38mm throttle bodies, with sub-throttles

Стартер

нет данных
Electric

Система зажигания

нет данных
TCBI with digital advance

Система смазки

нет данных
Wet sump

Макс. момент, Нм.

61
нет данных

Макс.мощность на об/мин.

8000
7500

Макс. Мощность, кВт

47
нет данных

Макс. Мощность, Л.с.

64
61

Макс. крутящий момент на об/мин.

6800
нет данных

КПП / Привод колеса

6 Speed / chain
нет данных

Сцепление

Wet multi-disc, manual
Wet, Multi Disc

Передаточные Числа

4th 1.111 (30/27) 5th 0.966 (28/29) 6th 0.852 (23/27)
нет данных

КПП

нет данных
6 Speed with positive neutral finder

Главная передача

нет данных
Sealed chain

Емкость Топливного Бака

19 Litres / 5.0 gal
14 Litres / 3.7 US gal

Сухой Вес

181 kg / 454.1 lb
нет данных

Высота Сиденья

840 mm / 33.1 in
706 mm / 27.8 in

Колесная база

1,415 mm / 55.7 in.
1574.8 mm / 62 in.

Размеры

нет данных
Height 1099.8 mm / 43.3 in

Дорожный Просвет

180 mm / 7.1 in.
129 mm / 5.1 in

Мокрый вес

нет данных
223.0 kg / 491.7 lbs

Задний Тормоз

Single 220mm disc 1 piston caliper
Single 250mm disc 1 piston caliper

Задняя Шина

160/60ZR17M
160/60 R17

Передние Тормоза

2x 300mm discs 2 piston calipers
Single 300mm disc 2 piston caliper

Передняя Шина

120/70ZR17
120/70 -R18

Задняя подвеска

Offset laydown single-shock with 13-way adjustable rebound damping and 7-way adjustable preload. 5.7 in wheel travel.
Lay-down offset rear shock with linkage and adjustable preload

Передняя Подвеска

41 mm inverted telescopic fork with stepless (right-side) adjustable rebound damping and adjustable preload. 5.8 in wheel travel.
41 mm hydraulic telescopic fork

Рама

Diamond, high-tensile steel Rake/Trail 25/108 mm
High-tensile steel double pipe perimeter frame

Ширина Переднего Колеса

нет данных
129 mm / 5.1 in

Ширина Заднего Колеса

нет данных
81.2 mm / 3.2 in

Пять случайных мотоциклов:

Пять случайных статей о мотоциклах:

Ява 634-7-00

Новая модель В магазинах, торгующих мотоциклами, в нынешнем году появилась ЯВА-634 7.00. Эта машина представляет собой дальнейшую модернизацию базовой модели ЯВА-634 («За рулем». 1974, № 8). которая после усовершенствований в 1977 году получила индекс ЯВА-634.8.00 («За рулем», 1977, № 3). Новый блок контрольных приборов: слева — спидометр, справа — тахометр, в центре — сигнальные лампы. Мотоцикл ЯВА образца 1981 года отличается от предшествующих модификаций прежде всего новым блоком контрольных приборов (тахометр, спидометр, четыре сигнальные лампы), эластично укрепленным на передней вилке. Тахометр (новинка на дорожных машинах этой марки) имеет механический привод. Кроме того, изменена форма переключателей (производства завода «Пирна» в ГДР) и рычагов управления, расположенных на руле. Бензобак, переключатели и рычаги на руле. Среди других нововведений — увеличенная с 16,2 до 17 л емкость и измененное...

Читать далее >>

Энергоснабжение Явы

Читать далее >>

Мотоцикл ИЖ Юпитер 5. Плюсы и минусы новой модели

Плюсы и минусы новой модели   В сентябрьском номере журнала за 1985 год было рассказано об испытательном пробеге по Средней Азии, во время которого мы познакомились с новыми мотоциклами «ИЖ-Юпитер—5». Одна из этих машин, укомплектованная новой коляской ВМЗ.9.702, после пробега была предоставлена редакции для испытаний.Был май, когда я выехал на ней из Устинова в Москву. Конечно, не терпелось самому ощутить приспособляемость мотоцикла к изменениям дорожных условий, сравнив его с «Юпитером—4» («За рулем», 1982, № 7), у которого были иные мощностные характеристики. В Средней Азии на мою долю выпали лишь равнинные дороги, где оценить этот показатель было невозможно. Теперь же участка Устинов—Казань хватило, чтобы сделать первые выводы.На длинных горизонтальных прямых я пытался найти ту минимальную скорость на прямой передаче, с которой можно разгоняться. Получилось, что при 30 км/ч двигатель еще работает устойчиво и рывков в т...

Читать далее >>

Владельцам ИЖ Юпитер 4К. Закерните винты крепящие крышки кривошипных камер

Владельцам ИЖ Юпитер 4К На мотоцикле ИЖ-Юпитер-4К после двух лет эксплуатации стала ухудшаться работа двигателя: он с трудом пускался, а левый цилиндр временами отказывал. Когда однажды в нем что-то загремело, пришлось добираться до дома на буксире.Разобрав двигатель, я увидел, что отвернулись винты, крепящие крышки кривошипных камер, — на заводе их ненадежно закернили. Я затянул винты и как следует зафиксировал их. После сборки двигатель стал пускаться и работать очень хорошо, даже на самых малых оборотах.Позже подобный дефект возник на машине товарища, и мы устранили его таким же способом. Очевидно заводу надо обратить внимание на этот узел.А. ЖМЫХОВКурганская область, р. п. Варгаши1986N01P33

Читать далее >>

Три сезона на ИЖ Планета 4. Отзыв владельца

Отзыв владельца   Если говорить о причинах, по которым мой выбор пал на «Планету-4», то их просто не было: купил то, что оказалось в продаже. Но теперь, после 25 тысяч километров пробега я уже уверенно говорю, что не ошибся. Что же касается критических замечаний и пожеланий в адрес завода-изготовителя, то они продиктованы только заботой о деле, которое считаю общим. Прежде всего несколько слов о боковом прицепе ВМЗ-9.203. Несомненно, он очень практичен. Даже владельцы ЯВ и «уралов» завидуют нам, «ижатникам». И это имеет под собой почву. Приходилось возить и мебель, и мешки с цементом, не раз спал в прицепе — при росте 180 см неудобств почти не испытываешь. Правда, мешают ребра жесткости, которые с внутренней стороны днища хорошо бы перенести на внешнюю. Пока же, создавая постель в прицепе, без надувного матраца не обойтись. Очень удобны для посадки, погрузки и выгрузки подъемные капоты. К тому же их полный демонтаж занимает несколько минут...

Читать далее >>